四年前 三星發表了首款摺疊螢幕手機 Galaxy Z Fold

 

那時的摺疊手機有著高不可攀的價格和不時傳出的螢幕災情

 

這都讓一般消費者望而卻步 認為摺疊螢幕手機是一個高級玩具

 

隨著這四年來三星不遺餘力的推廣和科技的疊代發展

 

以及更多手機廠商的加入 摺疊螢幕技術日趨成熟

 

價格也不斷下探 或許你我都有想過

 

是不是該買一台摺疊螢幕手機來用看看了？


 

摺疊螢幕的核心技術

 

說到摺疊螢幕手機的核心技術

 

大多數人理所當然會認為是那塊柔性可摺疊的螢幕

 

其實不然 觀察各品牌的發表會 你就會發現

 

讓那些產品經理滔滔不絕的是他們的鉸鏈設計

 

是的 摺疊手機的核心技術在於鉸鏈

 

鉸鏈不僅是摺疊型手機中成本最高的一個部件 遠高於螢幕的成本

 

同時也是決定彎折壽命、開合手感、手機厚度、

 

折痕明顯與否、能否能夠懸停的關鍵部件和技術所在

 

這項技術非常考驗手機製造商的機械結構、

 

材料和工業設計本領

 

同時也考驗著面板商與鉸鏈生產商的的配合

 

對於各大手機製造商來說是一次供應鏈管理和設計開發能力的大考



 

U 型鉸鏈設計

 

目前鉸鏈可依型態分為 U 型和水滴型兩種

 

U 型鉸鏈由三星所開創 是目前市面上八成的摺疊型手機所採用的方案

 

不過 U 型鉸鏈的缺點也相當明顯 由於螢幕無法合攏

 

會在中間形成一個空隙 手機的整體厚度也因而增加

 

就以 Galaxy Z Fold 4 的厚度 14.2 mm 來說

 

幾乎是兩台 iPhone SE 疊在一起的厚度 相當厚重

 

另一個致命缺點就是摺痕也相對明顯



 

水滴型鉸鏈設計

 

而由 Moto Razr 開創 小米 Mix Fold 2 完善的水滴型鉸鏈

 

似乎是一個正確的發展方向

 

水滴型鉸鏈可以讓內螢幕貼合在一起不產生縫隙

 

讓小米摺疊機 Mix Fold 2 實現了 11.2 mm 的厚度

 

接近一般手機的厚度 此外 由於水滴型鉸鏈可以容納的螢幕空間較大

 

因此呈現出來的折痕也比較不明顯

 

這樣明顯的優勢 讓水滴型摺疊方案

 

被 OPPO、華為、Vivo 、榮耀等中國大廠相繼採用

 

甚至連推出了四代採用 U 型鉸鏈摺疊手機的三星

 

在今年也傳出將放棄 U 型鉸鏈 轉而擁抱水滴型鉸鏈

 

有望將新一代 Galaxy Z Fold 的厚度大幅降低

 

不過 由於水滴型鉸鏈的零件較多

 

成本也是 U 型鉸鏈的數倍之多

 

因此 如何控制因而抬高的手機成本 成為廠商的另一個難題



 

古怪的螢幕比例困局

 

摺疊螢幕手機存在另一大問題就是不對勁的螢幕比例

 

就以 Galaxy Z Fold 4 為例 外螢幕為 23.1：9

 

比一般螢幕的手機窄很多 活像一支遙控器

 

在打字等操作的時候相當不便 只能說是「堪用」而不是「好用」

 

而內螢幕的比例則為 21.6：18 的比例

 

這樣接近正方形的比例 讓觀看 16:9 的影片時

 

上下會有大塊的黑邊 讓實際的顯示比例甚至比一般直螢幕手機還小

 

這就是摺疊螢幕在設計上的一大難點

 

若將內螢幕做到接近平板的比例 那外螢幕就會又矮又寬

 

若將外螢幕做到像一般手機的比例

 

那打開的螢幕比例就會變得像正方形

 

這就形成了內外螢幕你只能選一個的局面



 

要內螢幕還是外螢幕

 

目前摺疊螢幕手機的可分為「內螢幕為主派」和「外螢幕為主派」

 

還記得三星初代 Fold 的外面那塊螢幕嗎？

 

當時的外螢幕設計理念就跟現在的 Flip 系列一樣

 

只是快速查看訊息的一塊螢幕

 

三星希望你主要使用的還是裡面的大螢幕

 

然後 消費者的實際反饋卻和設計的初衷恰恰相反

 

大部分人還是以外螢幕為主在使用

 

因此 後續推出的小米和 OPPO 等

 

都採用了和三星不一樣的設計思路

 

他們是以「外螢幕為主，內螢幕為輔」的這樣設計理念

 

然而就以 OPPO 為例 雖然外螢幕比例和尺寸

 

與一般手機幾乎一樣 但打開後的內螢幕比例卻接近 1:1 

 

無論瀏覽網頁時的過度放大或觀看影片的黑邊問題

 

都讓大尺寸螢幕失去了意義

 

因此 內外螢幕的難題 似乎成了一個困局

 

目前的手機廠商都有沒更好的解決方案



 

摺疊螢幕手機雖然仍有許多問題待解決

 

不過我們可以觀察到從第一支摺疊型螢幕手機問世以來

 

技術更新之快 同時 價格也是越來越接近一般螢幕的手機

 

或許摺疊螢幕手機在未來會變成主流

 

將會取代一般螢幕的手機